一、運(yùn)作機(jī)制揭秘

不法分子往往通過老年大學(xué)、社區(qū)活動(dòng)中心等場(chǎng)所，精心策劃保險(xiǎn)產(chǎn)品介紹會(huì)，巧妙地將保險(xiǎn)APP引入其中。他們以“交納首年保費(fèi)，發(fā)展下線即可免除續(xù)期保費(fèi)，并額外獲得獎(jiǎng)勵(lì)”為誘餌，誘導(dǎo)用戶下載注冊(cè)該APP，一旦用戶注冊(cè)，便被鼓勵(lì)積極發(fā)展下線，形成金字塔式的層級(jí)結(jié)構(gòu)。每成功發(fā)展一個(gè)下線，上線即可獲得直接獎(jiǎng)勵(lì)；若下線再發(fā)展下線，上線還能獲得間接獎(jiǎng)勵(lì)，這種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制與傳銷的特征不謀而合。

具體而言，這種模式具有三大顯著傳銷特征：首先，參與者需購買保險(xiǎn)產(chǎn)品以獲取所謂的“銷售資格”；其次，通過不斷發(fā)展新成員形成上下線關(guān)系；最后，上線報(bào)酬完全基于下線的銷售業(yè)績來計(jì)算。這些特征完全契合《禁止傳銷條例》中對(duì)傳銷行為的明確界定。為了逃避監(jiān)管，這些保險(xiǎn)APP往往采用隱蔽的操作手法，將傳銷行為包裝成“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”“分享津貼”等看似合法的形式，利用復(fù)雜的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和層級(jí)關(guān)系來掩蓋其傳銷本質(zhì)。

二、多重危害剖析

對(duì)于參與者而言，這種模式蘊(yùn)含著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，參與傳銷活動(dòng)不僅會(huì)被沒收違法所得，還可能面臨罰款等行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重者甚至需承擔(dān)刑事責(zé)任。從社會(huì)影響層面來看，這種模式極易引發(fā)群體性事件。一旦資金鏈斷裂，大量參與者將遭受重大經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益，甚至可能引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素。更為嚴(yán)重的是，這種模式嚴(yán)重?cái)_亂了保險(xiǎn)市場(chǎng)的正常秩序，扭曲了保險(xiǎn)保障的本質(zhì)功能，損害了保險(xiǎn)行業(yè)的整體形象和信譽(yù)，對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

三、防范治理策略

面對(duì)這一嚴(yán)峻形勢(shì)，消費(fèi)者必須增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)保險(xiǎn)知識(shí)的學(xué)習(xí)和掌握，樹立科學(xué)的保險(xiǎn)消費(fèi)理念。在購買保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，務(wù)必通過正規(guī)渠道進(jìn)行，如有任何疑問，應(yīng)直接與保險(xiǎn)公司溝通協(xié)商。當(dāng)消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，可通過向保險(xiǎn)公司、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)公布的官方維權(quán)渠道反映情況，也可以選擇人民調(diào)解、仲裁、訴訟等方式來維護(hù)自身合法權(quán)益。

同時(shí)，消費(fèi)者應(yīng)時(shí)刻保持理性思維，對(duì)承諾高額回報(bào)的“分享”活動(dòng)保持高度警惕，切勿輕信。一旦發(fā)現(xiàn)涉嫌傳銷的行為，應(yīng)立即向監(jiān)管部門舉報(bào)，共同維護(hù)保險(xiǎn)市場(chǎng)的健康秩序。

保險(xiǎn)的本質(zhì)在于提供風(fēng)險(xiǎn)保障，而非牟取暴利。當(dāng)保險(xiǎn)APP淪為傳銷平臺(tái)時(shí)，我們更應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，任何承諾輕松賺錢的活動(dòng)都可能是陷阱，理財(cái)需謹(jǐn)慎，切勿因貪圖小利而陷入萬劫不復(fù)的境地。