典型案例1
2025 年,車主吳某某為其轎車在保險公司投保車險。幾個月后,吳某某報案稱車輛因雨天路滑碰撞護(hù)欄,車輛前部多處受損,索賠金額 3.5 萬元。保險公司現(xiàn)場查勘發(fā)現(xiàn),車輛舊傷與新?lián)p混雜,部分損壞部件痕跡老舊。經(jīng)深入調(diào)查,吳某某為減少修車成本,平常小刮擦后未修復(fù),借下雨天路滑 “制造” 事故場景,妄圖混淆損失成因,騙取高額車險理賠 。
典型案例2
吳某某刻意混淆車輛損失成因,虛構(gòu)、夸大保險事故損失,以非法獲取保險金為目的,符合《刑法》第一百九十八條保險詐騙罪中 “投保人故意虛構(gòu)保險標(biāo)的,或者對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因、夸大損失程度” 情形,已涉嫌保險詐騙違法犯罪。
風(fēng)險提示
保險公司將追回已賠付資金,欺詐者需自行承擔(dān)修車等全部費用,還可能面臨高額行政處罰金。
情節(jié)嚴(yán)重者,將觸犯《刑法》保險詐騙罪,面臨拘役、有期徒刑及罰金等刑事處罰,個人征信也會留下不良記錄,影響房貸、車貸等金融業(yè)務(wù)辦理 。
太平洋產(chǎn)險甘肅分公司提醒廣大車主:車險是風(fēng)險保障工具,守護(hù)的是出行安全與財產(chǎn)穩(wěn)定。自覺遠(yuǎn)離保險欺詐,共同維護(hù)車險市場健康秩序,讓保險真正為安全護(hù)航!
典型案例1
2025 年,車主吳某某為其轎車在保險公司投保車險。幾個月后,吳某某報案稱車輛因雨天路滑碰撞護(hù)欄,車輛前部多處受損,索賠金額 3.5 萬元。保險公司現(xiàn)場查勘發(fā)現(xiàn),車輛舊傷與新?lián)p混雜,部分損壞部件痕跡老舊。經(jīng)深入調(diào)查,吳某某為減少修車成本,平常小刮擦后未修復(fù),借下雨天路滑 “制造” 事故場景,妄圖混淆損失成因,騙取高額車險理賠 。
典型案例2
吳某某刻意混淆車輛損失成因,虛構(gòu)、夸大保險事故損失,以非法獲取保險金為目的,符合《刑法》第一百九十八條保險詐騙罪中 “投保人故意虛構(gòu)保險標(biāo)的,或者對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因、夸大損失程度” 情形,已涉嫌保險詐騙違法犯罪。
風(fēng)險提示
保險公司將追回已賠付資金,欺詐者需自行承擔(dān)修車等全部費用,還可能面臨高額行政處罰金。
情節(jié)嚴(yán)重者,將觸犯《刑法》保險詐騙罪,面臨拘役、有期徒刑及罰金等刑事處罰,個人征信也會留下不良記錄,影響房貸、車貸等金融業(yè)務(wù)辦理 。
太平洋產(chǎn)險甘肅分公司提醒廣大車主:車險是風(fēng)險保障工具,守護(hù)的是出行安全與財產(chǎn)穩(wěn)定。自覺遠(yuǎn)離保險欺詐,共同維護(hù)車險市場健康秩序,讓保險真正為安全護(hù)航!